성경BIBLE
성경 묻고답하기
| 제목 | Re:개신교에선 베드로가 로마에 간적이 없다고 하는데... | 카테고리 | 천주교 | ||
|---|---|---|---|---|
| 이전글 |
 [영성으로 읽는 성인성녀전] (15) 성 클레멘스 1세 교황 ①---정영식 신부
|
|||
| 다음글 |
Re:혼인예복은 무엇을 말하며 왜 예복을 꼭 입어야 하는지요?
|
|||
작성자서한규
|
작성일2011-04-25 | 조회수858 | 추천수0 | 신고 |
|
베드로가 로마에 갔다는 결정적 증거는 어디에도 없습니다.
성경에도 나와 있지 않고 사도 교부들의 글에도 없습니다.
그러나 역으로 개신교의 주장처럼
''베드로는 로마에 가지 않았다''는 증거도 어디에도 없습니다.
오히려 베드로가 로마에 갔다는 증거가 없는 것보다 더 빈약한 ''베드로는 로마에 가지 않았다''는 이론을
뒷받침할 증거나 정황조차 없습니다.
베드로가 로마에 갔다는 결정적 증거는 없지만 정황은 있습니다.
첫째, 현존하는 가장 오래된 교부서적인 클레멘스의 서간을 보면
4대 로마주교인 클렌멘스는 자신이 베드로의 후계자임을 자처합니다.
그 이후 모든 로마 주교는 베드로의 후계자임을 자처하는데
당시 알렉산드리아 주교나 예루살렘, 안티오키아 주교 어느 누구도 그에 대한 반론이나
반대를 한 적이 없습니다.
후일 콘스틴티노플 주교조차도 그런 말을 한 적이 없습니다.
이는 초대교회에서 이미 문서상으로는 나와있지 않지만
로마 주교가 베드로의 후계자임을 인정했다는 정황입니다.
두번째, 베드로의 수위권과 로마 주교의 수위권의 문제는 조금 더 복잡하지만
우선 세계 공의회는 로마 주교의 참석, 혹은 추인, 또는 그 대리권을 가진 자가 참석하지 않았다면
인정되지 못했습니다.
세번째 바티칸에서 나온 인골이 그 정황입니다.
전승에 따르면 베드로는 역십자가형에 처해졌다고 합니다.
이것은 1세기부터 내려온 오랜 전설입니다.
전승에 따르면 베드로는 로마에서 잡혀 십자가형에 처해집니다.
그러나 스승과 똑같은 십자가형을 받을 수 없다고 말하며 역십자가형에 처해달라고 합니다.
당시 로마에서 역십자가형을 받은 자는 거의 없었다고 합니다.
역십자가형을 받을 때 형리들이 베드로의 발목을 잘랐다고 합니다.
후일 베드로가 묻혔다고 믿어지는 (수백구의 시신이 묻혔다고 합니다.) 바티칸 언덕을 파던 사람들은
발목이 잘린 유골 하나를 발견합니다.
당시 거의 모든 사람들은 그 유골이 베드로의 유골이라고 믿었습니다.
자, 이제 님은 바티칸이 아닌 그 어디에 베드로의 무덤이 있는지 정황이라도 말해보시지요.
또 바티칸이 아닌 그 어디에서 베드로가 어떻게 죽었는지도 말해야하지 않겠습니까?
|
||||
|
태그
|
||||
