제목 | 정영원님의 주장(답변)에대하여 정영원님께 질문드립니다. | 카테고리 | 천주교 | ||
---|---|---|---|---|
이전글 | 이전 글이 없습니다. | |||
다음글 | 한 고멧 |1| | |||
작성자조정제 | 작성일2008-08-22 | 조회수1,345 | 추천수4 | 신고 |
정영원님께서 자신이 잘 이해하지 못하는 것에 남을 엉터리로 가르치면서 계속하여 저를 비방하시므로, 정영원님의 주장(답변)이 과연 가톨릭신앙에 합치되는지 의문점들을 지적하여 질문 드리니, 정영원님께서 가톨릭교회의 공적 문헌을 근거로 명백하게 해명을 하시여 천주교신앙을 궁금해하시는 많은 분들에게 도움을 주셨으면 합니다.
정영원 (namdo5054) (2008/08/20) : 조정제님 아시는것이라고는 성령의궁전이란 말외에는 아시는것이 없는분으로 뵙는데 아시는체 고만 하시지요. 신비 라는말하면서 누가 어떻게 신앙을 변질되었나요. 남의눈에 티만 보이사나요. 믿을교리를 너무 인간적인 잦대로 측량치 마시고 고만하시죠 정영원 ( (2008/08/12) : 삼위일체의 교리를 깊이 묵상하시지요 셋이 같은나 다르게 발하시고 다르나 하나이신 그 신비를요 삼위일체를 온전히 이해 하는것은 작은 종기로 바닷물을 모래성에 담는것보다 어렵다하니 온전히 이해 하시긴 어렵다 하여도 의심하지 마시고 믿어 그안에 묵상하심이 답이 있을것입니다. 이를 부정하면 천주 교리를 부정하는것이며 이를 의심하면 천주 삼위일체의 신비를 의심하는것입니다. 충실한 교리를 답습하셧다면 보이시리라 믿어 의심치 않습니다.. namdo5054) 1. ((정영원))... 셋이 같은나 다르게 발하시고 다르나 하나이신 그 신비를... 1-1. 셋이 같으나 다르게 발하신다???? 무슨 말씀이신지 명백하게 설명바랍니다. 삼위일체의 각위가 같다니 뭐가 같다는 것입니까? 그리고 삼위가 "다르게 발하신다"니? 이것은 또 무슨 말씀인지요... 1-2. 다르나 하나이다?????? 뭐가 다른데 하나라는 것인지 , 천주교 신앙을 묻고 답하는 장소이니 천주교 신앙을 근거로 명백한 설명을 해 주시기 바랍니다. 제2차 바티칸 공의회의 공의회 회기중 마리아소위원회에서 그이전까지 무분별하게 사용하였던 마리아의 호칭들을 검증하여 성령의 배필(부인)이니 성령의 짝이니 하는 용어에 대하여 이 용어들을 폐기(대체)하고 "궁전"이란 용어를 채택하여 "성령의 궁전"이란 용어로 교의헌장에 채택을 하였는데요...
2. 정영원 (namdo5054) (2008/08/12) : 성부에딸이요 성령의짝이요 성자의 어머이신 그 분 피조물 가운데 원죄없이 잉태되신분이시며 성령의힘으로 성자를 잉태 하시고 나으셨으며 하늘에 승천하시여 지금도 우리의 기도를 들어 나누어 주시는 은총의 분배자이신 이여! 성모이심니다. 성모님은 성삼의 궁전이라 하여야 할것입니다. 성모님을 잘이해 하면 성삼의 교리도 깊이 이해 되시리라 확신합니다.믿음이 우리를 그분께 가까이 합니다. 2-1 성령의짝이요.... 정영원님은 "레지오 교본"을 빙자하여 성령의 궁전이란 표현을 부정하였습니다. 그러면 정영원님, 마리아가 성령의 부인(배필, 짝)이라면, 예수님은 마리아의 남편이 되실 성령의 아들이 되겠군요... 맞습니까? 틀립니까? 이에 대한 명백한 설명을 요청합니다. 2-2 성령의힘으로 성자를 잉태 하시고 나으셨으며 ........... 마리아가 성령의 힘으로 성자를 잉태하셨다 하시는데요... 그러면 성자의 존재는 마리아에게서 태어난 후부터 존재하셨겠네요... 맞습니까? 틀립니까? 이에 대한 명백한 설명을 요청합니다. 2-3 성모님은 성삼의 궁전이라 하여야 할것입니다 ...........마리아가 "성삼의 궁전"이라는 것이 가톨릭 신앙 어디에 나옵니까? 근거와 명백한 설명을 청합니다.. 2-4 성모님을 잘이해 하면 성삼의 교리도 깊이 이해 되시리라 확신합니다................예수님을 잘 이해해야 삼위일체가 조금이나마 이해되는 것 아닌가요? 왜 성모님을 잘 이해하면 성삼의 교리가 깊게 이해되는지 명백한 설명을 청합니다. 무릇 신앙(고백)이란 공동체가 공동으로 공유하는 것이므로 가톨릭교회공동체가 고백하는 신앙 역시 교회가 가르치는 공적인 가르침을 근거로 하여야 할 것이라 믿습니다. 그럼에도 정영원님은 다른 분의 질문에 다음과 같이 답변을 하셨으므로 이 답변이 올바른지에 대하여 그 의문점에 대하여 해명을 하셔야만 할 것이라 믿습니다.(저는 대부분 가톨릭신앙과 다른 정영원님의 개인적 사견을 가톨릭신앙처럼 주장하고있다고 생각합니다) 하여 위에서 정영원님이 주장한 것들 중 붉은 표시가 있는 부분에 대한 의문점에...... 가톨릭신앙을 근거로 명백하게 진술해 주시면, 님의 답변을 읽은 다른 분들에게도 도움이 되리라 생각합니다. 그러면 답변을 바라겠습니다. 사람과 자연 http://www.wild306.com/ |
||||
태그
|